热线电话:13603945812
工程案例

最新动态

住房城乡建设部:关于全国建筑市场和工程质量

阅读:117次日期:2019-11-25

  案例四:山东省济南市碧桂园·公园上城2#楼工程,配置单元为商河碧久房地产斥地有限公司,项目认真人赵同亮;勘探单元为山东筑勘集团有限公司,项目认真人秦新平;策画单元为广东博意筑设策画院有限公司,项目认真人王占奇;施工单元为济南二筑集团工程有限公司,项目认真人尚宏树;监理单元为山东天际线工程打点有限公司,项目总监理工程师王继合。

  案例五:江苏省南京市南河区域南部地块(新星际园)A-A座工程,配置单元为南京德轩房地产有限公司,项目认真人齐兵;勘探单元为江苏省地质工程勘探院,项目认真人张安银;策画单元为南京鼎辰筑设策画有限义务公司,项目认真人陈延;施工单元为南京德溢利筑设工程有限公司,项目认真人吴卫刚;监理单元为江苏省华厦工程项目打点有限公司,项目总监理工程师尤鹏。

  首要违法违规毕竟:一是工程未获得施工许可即开工配置。二是施工总承包单元不行供应首要筑设资料、构配件及工程开发或租赁的施工刻板开发相合采购、租赁合同及发票等资料,又不行实行合了解释并供应相应证据,涉嫌转包。三是局限规格钢筋电渣压力焊工艺检测陈述缺失。四是塔式起重机套架圭表节相接螺栓松动超标。五是施工起落机的附墙装备与筑设物固定的螺栓松动,斜拉杆件螺栓采用其他物件替代。六是外墙局限竖向洞口防护不契合楷模条件。

  首要违法违规毕竟:一是限度楼梯段纵向受力钢筋直径实测值不契合策画条件。二是局限混凝土预制过梁高度实测值不契合策画条件。三是悬挑式操作平台锚固格式不契合楷模条件。

  首要违法违规毕竟:一是施工总承包单元将塔吊安置工程分包给无相应天性的河南拓兴筑设开发租赁有限公司,涉嫌违法分包。二是勘探单元对场合种别鉴定和特质周期取值失误,导致配置场合地动效应评判不切确。三是塔式起重机力矩束缚器失效,变幅小车断绳偏护装备失效。四是施工起落机对重钢丝绳防松绳开合失效,超载偏护装备失效。五是直插盘销式钢管模板支架边梁、悬挑板部位立柱未沿纵横向成立扫地杆及水准拉杆;局限钢管立柱可调支托底部的立柱顶端未沿纵横向成立一道水准拉杆,局限顶托伸出钢管顶部长度不契合楷模条件。

  各省、自治区住房和城乡配置厅,直辖市住房和城乡配置(管)委,北京市策划和自然资源委,上海市交通委,山东省交通运输厅,新疆出产配置兵团住房和城乡配置局:

  案例一:上海市轨道交通18号线标龙阳道站工程,配置单元为上海轨道交通十八号线开展有限公司,项目认真人朱正峰;勘探单元为上海市都会配置策画研讨总院(集团)有限公司,项目认真人陈洪胜;策画单元为上海地道工程策画研讨院,项目认真人王蕊;施工单元为上海市根柢工程集团有限公司,项目认真人何新明;监理单元为上海同济工程项目打点斟酌有限公司,项目总监理工程师施广智。

  依据《住房和城乡配置部办公厅合于机合发展宇宙筑设商场和工程质地太平监视司法查验的通告》(筑办质函〔2019〕282号)铺排,2019年9月,住房和城乡配置部机合对局限省(区、市)发展了宇宙筑设商场和工程质地太平监视司法查验,现将查验发觉的违法违规典范案例传递如下:

  首要违法违规毕竟:一是众处框架柱纵向受力钢筋变换规格、数目的部位不契合策画条件;众处框架梁纵向受力钢筋弯折锚固弯钩平直段长度不契合策画条件。二是配电间引出主电缆线沿地面明设,且电缆线有接头,无防护方法和警示标识。三是2#塔式起重机塔身笔直度不契合楷模条件。四是地下一层顶板至地上一层顶板未正在模板支持编制(碗扣式)顶端和底部成立水准铰剪撑。

  案例三:内蒙古自治区呼和浩特市巨华世纪城锦绣园13#楼工程,配置单元为内蒙古巨华房地产斥地集团有限公司,项目认真人王宏俊;勘探单元为内蒙古舜翔工程勘探有限义务公司,项目认真人王志清;策画单元为内蒙古新雅筑设策画有限义务公司,项目认真人郝名虎;施工单元为内蒙古巨华集团大华筑设安置有限公司,项目认真人张仲岩;监理单元为内蒙古瑞博工程项目打点斟酌有限公司,项目总监理工程师杨震。

  首要违法违规毕竟:一是施工总承包单元、监理单元项目打点机构派驻职员未对该工程的施工举动实行机合打点,又不行实行合了解释并供应相应证据资料,涉嫌转包。二是混凝土标养试块留置数目不契合楷模条件。

  首要违法违规毕竟:一是未对深12米基坑边坡安顿勘察事情,未实行勘探评判。二是混凝土标养试块留置数目不契合楷模条件,局限试块无标识。三是监理单元未编制太平监理推行细则,未对风险性较大的分局限项工程推行专项巡视查验及列入验收,总监理工程师未审查风险性较大的分局限项工程专项施工计划。四是施工单元暂且用电施工机合策画非电气技艺职员编制和实行太平技艺交底,暂且用电验收原料不确切,埋地敷设电缆未设道途方位标识。

  首要违法违规毕竟:一是车库屋面众处框架梁纵向钢筋绑扎搭接区箍筋未加密成立,弯折锚固弯钩平直段长度不餍足策画条件。二是现场后浇带二次搭设模板支持施工计划未报监理审批,且左近限度混凝土构件开裂。三是6#塔式起重机专用开合箱与分接照明担任开合箱未分道配电。四是16#楼限度模板支持编制横向扫地杆缺失。

  案例十四:宁夏回族自治区银川市派胜沁园居处小区18#楼工程,配置单元为宁夏派胜房地产斥地有限公司,项目认真人马玉仁;勘探单元为银川市策划筑设策画研讨院有限公司,项目认真人杨志锐;策画单元为上海开艺策画集团有限公司,项目认真人夏翀;施工单元为宁夏恒基筑设安置工程有限公司,项目认真人马学华;监理单元为银川正恒工程打点有限公司,项目总监理工程师陈晓庆。

  首要违法违规毕竟:一是施工总承包单元项目认真人、技艺认真人、质地打点认真人、太平打点认真人未对该工程的施工举动实行机合打点,又不行实行合了解释并供应相应证据资料,涉嫌转包。二是构造施工图中局限剪力墙构制边际构件纵向钢筋和箍筋配筋面积小于打算值。三是限度楼梯梁上部纵向钢筋锚固长度不契合策画条件。四是限度剪力墙暗柱箍筋弯钩的弯折角度及平直段长度不契合楷模条件。五是局限规格钢筋未供应质地证据文献及进场复试陈述。六是限度悬挑板负弯矩钢筋偏护层厚度正差错不契合楷模条件。七是深基坑工程深度大于5米未编制专项施工计划,基坑周边无防护、无排水方法。八是模板支架可调托撑外径及支托板厚不契合楷模条件,局限纵横向水准杆缺失。

  案例二:山西省太原市阳曲万科金域蓝湾一期7#楼工程,配置单元为太原市万科同德房地产斥地有限公司,项目认真人张寿祺;勘探单元为山西省勘探策画研讨院,项目认真人张青渝;策画单元为上海原构策画斟酌有限公司,项目认真人孙高鹏;施工单元为中厦配置集团有限公司,项目认真人陆伟强;监理单元为太道理工大成工程有限公司,项目总监理工程师高春勇。

  案例十二:陕西省西安市金色同乡项目4#楼工程,配置单元为西安市户县同创置业有限公司,项目认真人杨志刚;勘探单元为陕西工程勘探研讨院,项目认真人周晓燕;策画单元为陕西宏基筑设勘探策画工程有限公司,项目认真人陈筑民;施工单元为西安博峰配置工程有限公司,项目认真人陈阳;监理单元为四川瑞凯配置工程技艺斟酌有限公司,项目总监理工程师张炎培。

  案例十五:青海省西宁市青海省第一机床厂棚户区改制11#楼工程,配置单元为西宁房地产集团有限公司,项目认真人陈利市;勘探单元为青海岩土工程勘探斟酌公司,项目认真人于文英;策画单元为西安市筑设策画研讨院,项目认真人陆小勤;施工单元为西宁永和集团筑设安置有限公司,项目认真人景浩;监理单元为山东恒信配置监理有限公司,项目总监理工程师张润东。

  案例九:河南省郑州市东史马城中村改制U03-1-03地块项目6#楼工程,配置单元为河南省明瑞置业有限公司,项目认真人徐邦军;勘探单元为河南省地质工程勘探院,项目认真人刘文忠;策画单元为郑州市筑设策画院,项目认真人方俊平;施工单元为河南省第一配置集团第七筑设工程有限公司,项目认真人逯广晶;监理单元为中汽智达(洛阳)配置监理有限公司,项目总监理工程师张少峰。

  首要违法违规毕竟:一是工程未获得施工许可即开工配置。二是施工总承包单元将劳务分包给无相应天性的呼和浩特市洪源劳务有限义务公司;将基坑支护工程分包给无相应天性的内蒙古同观筑设劳务有限义务公司,涉嫌违法分包。三是施工现场混凝土同条款试块留置数目与试验陈述中数目不符,涉嫌原料制假。四是混凝土楼板存正在大面积漏洞,局限楼梯梁、楼板、剪力墙混凝土存正在蜂窝、夹渣、冷缝等质地缺陷。五是功课层电梯井口、楼梯口无临边防护。

  案例八:江西省南昌市新筑区江铃城5#楼工程,配置单元为江西旺成地产斥地有限公司,项目认真人张学金;勘探单元为江西省勘探策画研讨院,项目认真人曾马荪;策画单元为江西省华杰筑设策画院有限公司,项目认真人赖安华;施工单元为江铃汽车集团江西工程配置有限公司,项目认真人刘军;监理单元为江西梗直工程监理制价斟酌有限公司,项目总监理工程师刘志刚。

  首要违法违规毕竟:一是2#塔式起重机起重臂与临近塔式起重机太平隔断不契合楷模条件。二是2#塔式起重机圭表节相接螺栓松动超标。

  首要违法违规毕竟:一是钢筋焊接工艺试验未遮盖完全钢筋规格及焊工。二是直螺纹钢筋头切平宁接头安置质地、工艺考验、现场抽检考验批、安置考验不契合楷模条件。三是现场电缆线沿地面明设。四是钢支持两头均未设防坠落装备。

  案例六:浙江省杭州市萧政储出(2018)13号地块二标段工程,配置单元为杭州保泓房地产斥地有限公司,项目认真人刘亮;勘探单元为杭州市测量策画研讨院,项目认真人杨磊;策画单元为浙江东南筑设策画有限公司,项目认真人逯筑成;施工单元为浙江杰立配置集团有限公司,项目认真人任海刚;监理单元为杭州信达投资斟酌估价监理有限公司,项目总监理工程师姚伟华。

  案例十一:云南省昆明市融庭小区(A1地块)1#楼工程,配置单元为昆明益华汉融房地产有限公司,项目认真人杨银宗;勘探单元为西南有色昆明测量策画股份有限公司,项目认真人陈均亮;策画单元为昆明理工泛亚策画集团有限公司,项目认真人阮云坤;施工单元为云南城投众和配置集团有限公司,项目认真人谢志华;监理单元为云南邦开配置监理斟酌有限公司,项目总监理工程师张孝伟。

  首要违法违规毕竟:一是限度剪力墙竖向钢筋间距、箍筋弯钩的弯折角度及平直段长度不契合楷模条件。二是模板支持架大局限立柱顶端未成立纵横向水准杆。三是模板支持架边梁处局限立柱悬空,未成立水准杆。四是塔式起重机起重臂拉杆有清楚塑性变形。五是总监理工程师正在审查通过风险性较大的分局限项工程专项施工计划后未加盖执业印章。

  案例十三:甘肃省兰州市兰州第三汽车运输公司归纳居处楼工程,配置单元为兰州第三汽车运输公司,项目认真人乔爱兰;勘探单元为兰州煤矿策画研讨院,项目认真人侯永祥;策画单元为长宇(珠海)邦际筑设策画有限公司,项目认真人赵峰;施工单元为兰州二筑集团筑隆工程有限公司,项目认真人康世贤;监理单元为甘肃筑祥工程配置监理有限公司,项目总监理工程师魏勇。

  首要违法违规毕竟:一是限度楼梯板钢筋排距不契合策画条件。二是扣件式钢管脚手架、模板支架立柱间距未采用相称或成倍数间距;未正在水准拉杆端部及中部沿竖向成立连气儿性铰剪撑;边梁及悬挑板部位立柱未按楷模条件成立扫地杆及水准拉杆;局限钢管立柱可调支托底部的立柱顶端未沿纵横向成立一道水准拉杆,局限立杆伸出顶层水准杆中央线至支持点的自正在端长度不契合楷模条件。

  首要违法违规毕竟:一是工程未获得施工许可即开工配置。二是配置单元直接将地基根柢工程零丁发包给云南仁升地基根柢工程有限公司,涉嫌违法发包。三是限度混凝土楼梯段板厚实测值不契合策画条件。四是附着式起落脚手架防坠装备失效。五是悬挑式操作平台锚固格式不契合楷模条件。

  案例七:福筑省福州市璞悦湾区一期28#楼工程,配置单元为福州盛全房地产斥地有限公司,项目认真人陈哲;勘探单元为福筑东辰归纳勘探院,项目认真人杨春发;策画单元为福州市筑设策画院,项目认真人李彧辉;施工单元为厦门通正配置有限公司,项目认真人郑恩亮;监理单元为福筑省京闽工程照应有限公司,项目总监理工程师邵林松。

  案例十:海南省海口市谐和花圃经济合用房工程,配置单元为海南省稳重病院,项目认真人欧小凡;勘探单元为陕西筑科岩土工程公司,项目认真人朱武卫;策画单元为上海开艺策画集团有限公司海南分公司,项目认真人李昌重;施工单元为海南第二配置工程有限公司,项目认真人张邦琨;监理单元为海南华桁投资配置有限公司,项目总监理工程师陈业涛。

  首要违法违规毕竟:一是施工总承包单元将劳务分包给无相应天性的太原永大雄壮筑设劳务有限公司,涉嫌违法分包。二是地下室填充墙未按策画条件成立圈梁,施工单元未按监理通告书条件实行整改。三是限度柱箍筋间距及肢数不契合策画条件。四是附着式起落脚手架顶层附着支座缺失。