热线电话:13603945812
工程案例

最新动态

2015年招标师考试案例分析样题及答案

阅读:93次日期:2020-04-16

  本网转载之作品,并不料味着认同该作品的主见或切实性。如其他媒体、网站或个体转载应用,请与著作权人相闭,并自大国法职守。

  6.专家A拒绝签名不会影响评标申报功能。专家对结果有差异主睹,应正在评标申报中外明,假若拒绝签订且不书面证明原故,视为赞同评标结果。

  评审完毕后,专家A对专家C控制评审的投标文献提出疑义,拒绝正在评标申报上签名。经历洽商,评标委员会决意由评标委员会齐备成员对该份投标文献举行复核,3名专家提出当天已无法告竣事务,创议延伸一天评审事务。何某因为第二天又有要紧集会,僵持央求评标必需按安顿正在当天告竣。当天19时评标事务下场。

  3.评标分工不成取。评标专家可能按专业拿手分工评审各投标文献,并独立提出评审主睹,然后根据评标礼貌造成评标委员会整体的评标结论。决不行让某评标专家零丁评审某投标文献,并动作评标委员会的评审结论。招标人代外正在评标委员会内的权益应与其他评标专家不异。

  4.退换评标委员会成员的步骤不无误。遵循闭连规则规章,通常项目评标委员会的专家该当正在依法组筑的专家库中随机抽取发作。

  为节俭韶华,普及成果,同时斟酌到专业秤谌,评标委员会决意:每位评标专家差异控制一份投标文献的评审,此中何某闭键控制分数核算和资历条款审查。

  2、本网个人材料为网上采集转载,均致力标明作家和缘故。对付本网刊载作品涉及版权等题目的,请作家与本网站相闭,本网站核实确认后会尽疾予以收拾。

  [布景] 某依法必需招标的大型公道工程项目于2012年8月起源安排招标。共6家投标人准时提交了投标文献。开标后,招标人组筑了由1名招标人代外和6名从本地省政府归纳评标专家库中抽取的专家构成的评标委员会。招标人代外为招标单元基筑办副主任何某,主管公道工程修筑办理已有7年,中专文秘学历,中级职称。

  评标委员会举行评标企图事务时,以为招标文献规章的评标准绳和设施不切合大型公道工程安排评标特性。经评标委员会齐备成员赞同,调节了显著不切合安排评标特性的评审身分及其分值,以便为招标人采选安排计划最优的中标人。

  2.评标委员会正在评标企图阶段调节评标主见的做法分歧法。遵循闭连规则规章,招标文献没有规章的评标准绳和设施不得动作评标的按照,是以,开标前拟定和调节评标主见的做法分歧法。

  2015年招标师考查发作转折,以下是2015年招标师考查案例分解样题及谜底,供群众参考,指望给群众带来助助!

  评标行为举行到一半时,评标专家B发觉某投标文献的拟派项目控制人工其弟,于是提出回避申请,央求招标人退换评标专家。招标人工了节减韶华,直接邀请了某一具备评标专家资历的专业技能职员M入场评审。M达到评标室时,韶华仍然很晚。出于对专家B人品和才华的信托,正在韶华蹙迫的境况下,M直接沿用了专家B的评审结果。

  5.专家M的评审结果无效。遵循闭连规则规章,被退换专家B的评审结果无效,退换后的专家M必要自行独立评审。

  4.专家B回避后,招标人退换评标委员会成员的步骤是否无误?扼要证明原故。

  1.何某可能动作招标人评标代外。何某已任职公道工程办理7年,熟习闭连营业。

  1、凡本网外明“出处:修筑工程训诫网”的一起作品,版权均属修筑工程训诫网一起,未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方法应用;仍然本网授权的,应正在授权边界内应用,且必需外明“出处:修筑工程训诫网”。违反上述声明者,本网将考究其国法职守。

  7.何某僵持评标必需正在当天告竣的央求分歧意。由于三分之一以上的评委会成员央求延伸评标韶华的,招标人该当延伸。